本能寺 の 変 黒幕。 本能寺の変とは?織田信長を討った黒幕は明智光秀?真実や場所などを解説!

本能寺の変とは?簡単に解説!真実や黒幕についても言及!

本能寺 の 変 黒幕

俳優の長谷川博己(はせがわひろき)さん主演、2020年の大河ドラマ「麒麟がくる」で大河史上初めて明智光秀(あけちみつひで)が主役で制作されることが決定しました。 明智光秀と聞くと、主君である織田信長(おだのぶなが)を裏切って本能寺の変を起こし、豊臣秀吉(とよとみひでよし)に追い詰められ「三日天下」と後世まで揶揄される裏切り者のイメージがつきまといますが、実際は智将と言われるだけあり武将としても忠実で、領主としても有能な人物だったと言われています。 ではなぜ織田信長に謀反をおこしたのでしょうか。 また、忠実な明智光秀を唆した黒幕などは存在したのでしょうか。 今回は本能寺の変にスポットを当て、歴史的事件が起きた場所や、本能寺の変の真実、明智光秀がどうなったのかなど詳しく説明していきたいと思います。 背景 本能寺の変の背景を説明すると、明智光秀がどうして織田信長に対して下剋上を起こしたのでしょうか。 かなり有力な説も浮上していますが今だ定説が確定しておらず、さまざまな研究が行われ仮説が乱立している状態です。 当時の織田信長は西国・毛利氏を討ち果たせば日本中を支配下にする勢いであり、家督継承、官位、全てにおいて満足いくものであり人生の絶頂期に達し、誰も織田信長を諫めたり、咎めたりする立場の人間が存在しませんでした。 日本に来ていた宣教師・ルイス・フロイスは織田信長について、 その富、権力、身分の強大さにより、大いなる慢心と狂気の沙汰に陥ったといい、本能寺の変について、瞬時にして信長は地獄に落とされ、悪魔に対する奉仕の報いを受けるに至ったと述べているいるくらいです。 織田信長は相当慢心が過ぎ、家臣掌握に綻びが出ていた事が本能寺の変の背景だと言えるでしょう。 このような織田信長の状況を踏まえて、本能寺の変を起こすことになった明智光秀の乱立する諸説背景から主要な説と最も有力とされる説を紹介していきます。 甲斐の武田を攻略し平定した後、上諏訪で光秀が 「骨折った甲斐があった」と発言したことに織田信長が激怒して、明智光秀の頭を欄干に押し付け激しく折檻した。 (祖父物語)• 安土城における徳川家康(とくがわいえやす)饗応膳の料理に対し、 接待役であった明智光秀の不手際として織田信長は激しく叱責し接待役を罷免、現在の領地も召上げ羽柴秀吉の援軍先発の司令官に任命した。 (川角太閤記)• 明智光秀は、丹波八上城の波多野秀治(はたのひでたか)・秀尚(ひでなお)・秀香兄弟を囲い攻め、自身の母親を人質に出すことで降伏させたにも関わらず、織田信長は兄弟を磔にして処刑しました。 激怒した八上城側が、明智光秀の母親を磔にして処刑してしまったのです。 (総見記) 上記3つの怨恨説は、かなり有力とされて広く信じられている内容のように思われますが、 3つとも江戸時代に書かれた物語の創作で、決めてとなるような一級資料は存在しません。 野望説 明智光秀は織田信長の重臣として着々と地位を固めていました。 婚姻や同盟で多数の有力武将との縁も強固に築いていたのです。 裏を返せば、何か事を起こしたら味方になってくれる布陣があり、他の織田家武将は明智光秀よりも遠い地で何かあってもすぐに戻れない距離であることから、 年齢的にも天下を取れる最後のチャンスと捉え本能寺へ進軍したとされます。 しかし実際には、本能寺の変の後、各武将、各方面に手紙を多数送るも明智光秀の思うようにはならなかったのです。 四国説 当時の長宗我部元親(ちょうそかべもとちか)から織田信長への「信長に恭順」の手紙が見つかり、所蔵する林原美術館(岡山市)と、共同研究する岡山県立博物館が発表し2014年6月23日付け各社新聞で報じられました。 四国討伐に至る前、四国の長宗我部元親と織田氏は同盟関係にあり、明智光秀は長宗我部氏側と親交が深く織田氏と長宗我部氏の取次役を担っていました。 しかし石山戦争がひとまず終結したことが転機となり、本願寺の背後を衝く位置にいた四国の長宗我部氏の存在価値が薄れ、織田信長は四国の政策転換を断行します。 長宗我部元親は徹底抗戦したと言われていましたが、新聞報道で発表された手紙のように織田信長に恭順する意向が示されていたことにより、今までの親交がある明智光秀が外交交渉の仲介を行っていたことが伺えます。 しかし、 織田信長は板挟みになる明智光秀の事を考えることなどなく、四国攻めを決定しました。 斎藤利三も絡んでいる? それから四国説には、もう一つの鍵となる 明智家家老・斎藤利三(さいとうとしみつ)も絡んでいます。 斎藤利三は元々稲葉一鉄(いなばいってつ)に仕えていましたが稲葉一鉄と仲違いをし、親戚筋である明智光秀を頼り召し抱えられ明智家筆頭家老にまで重用されました。 その上に、 斎藤利三は四国・長宗我部元親と縁戚関係にあり、明智光秀と同じく長宗我部氏と親交があったのです。 また、同じく稲葉一徹に仕えていた那波直治を斎藤利三が仲介する形で明智家の家臣に迎えた所、稲葉一徹が織田信長に家臣を明智家から返して欲しいと訴えました。 この訴えに織田信長は那波直治も斎藤利三も稲葉家へ返すように明智光秀に命じます。 しかし、 明智光秀が拒否したことで激高した織田信長は明智光秀を激しく折檻したのです。 その上、 織田信長は斎藤利三に切腹を命じました。 その決定を下したのが本能寺の変の3日前とも4日前とも言われ、決して本能寺の変とまったく関係が無いとは言い切れず、四国討伐と斎藤利三、明智光秀自身の受けた折檻など複合して明智光秀の我慢の臨界点を越えたとされる四国説は、現在かなり有力な説として浮上しています。 本能寺の場所 織田信長の最後となった本能寺址 「本能寺の変」が実際に起こった当時の本能寺は、本能寺の変後に豊臣秀吉が再建した現在地の寺町御池ではなく、 中京区小川通蛸薬師元本能寺町(蛸薬師通小川通西南角)で、旧本能寺跡にはかつて本能寺小学校がありましたが、現在は特別養護老人ホーム、京都市立堀川高等学校、および本能寺会館などが2006(平成18)年に建てられ石碑が存在します。 御池通両替にある 二条殿址(にじょうどのあと)です。 織田信長嫡男・信忠の最後となった二条新御所址 二条殿は、南北朝時代太政大臣を務め和歌連歌で著名な二条良基(にじょうよしもと)の邸宅でした。 邸内には龍躍池があり、その景観の美しさから皇族や織田信長が好んだといいます。 本能寺の変の際には信長の長男信忠がこの場所で最後を迎え二条新御所は焼失しました。 京都市中京区両替町通御池上る東側 旧龍池小学校前 ・現在は、廃校になった龍池小学校があります。 当時の状況 本能寺の変から遡ること数日前、中国攻めに向かうはずの明智光秀は一旦坂本城に戻ってから亀山城に入り愛宕山に詣りくじを引いて命運を占います。 本能寺の変前日には1万3000の兵を揃えさせ、亀山城を発し、篠村八幡宮で重臣達に謀反を表明しました。 こうして本能寺の変当日の未明、明智軍は、戦闘準備を取り目的地である本能寺を包囲したのです。 この時、「敵は本能寺である」と宣言したと言われていますが俗説とされています。 織田信長は明智光秀の謀反と知ると、自身も弓、槍を用いて奮闘しますが、負傷して奥へ下がります。 明智軍1万以上に対して織田信長は100名足らずの供回り、かなうはずもなく織田信長は本能寺に火を放ち自刃しました。 もちろん、森蘭丸(もりらんまる)をはじめとする供回りもことごとく討死、もしくは殉職し、本能寺が焼け落ちた後、妙覚寺・二条御新造も襲撃され、こちらも500名足らずでは太刀打ちできず、織田信長の長男・信忠も奮闘しますが自刃、織田信長の弟・織田長益(おだながます)は逃亡します。 戦後、明智軍がいくら探しても織田信長・信忠親子の亡骸は見つからず未だに諸説あり語り継がれるなぞとなっています。 本能寺の変、その後 本能寺の変の後、明智光秀は近江を平定、安土へ城入城します。 城内から金銀財宝を家臣に分け与え、そこから皇族にも金を出し朝廷より京の治安維持を任され信任を得ました。 また、 各地の武将に協力の手紙を送りますが、縁戚関係の細川家をはじめ、同盟を結ぶ大名家からも協力が得られない状況の中、中国から急遽大返しで戻ってきた羽柴秀吉を十分な準備が整わない中、山崎にて迎え撃ち敗戦します。 (山崎の戦い) 明智光秀は坂本城を目指して逃れますが、 敗走中小栗栖で落ち武者狩りの農民に殺されてしまうのです。 その後も戦乱の世は留まる事はなく、後世の誰もが知る豊臣秀吉による天下へと時代は流れていくこととなります。

次の

本能寺の変、千利休黒幕説……トンデモ説にしておくにはもったいない。

本能寺 の 変 黒幕

1582年、本能寺の変勃発! 織田信長が突如として家臣の明智光秀に襲撃され、命を落とすという大事件よ〜! 当時天下人状態だった信長の死に日本中が衝撃を受けたし… 信長の支配下に入って落ち着いていた武将達が反旗を翻し、至る所で争いが起こったり… せっかく信長が頑張って各国を統一して日本をまとめつつあったのに、それが崩壊して戦国時代はネクストステージへと突入してしまうことになっちゃったのよね〜。 信長の死は日本の未来を大きく変える事に! 明智光秀はホント、とんでもない事やらかしちゃったわね。 戦国時代の歴史の中でも最大の謎!! と言えるのがこの 明智光秀の謀反の理由なわけだけど… それに関しては様々な説、説を裏付ける理由や根拠があるの〜! スポンサードリンク 明智光秀の謀反の謎…天下人への野心で信長を倒した? なぜ明智光秀は謀反を起こしたの?って考えた時、まず 天下人になりたかったという野心があったからか?というシンプルな疑問が浮かんできますね。 が、この理由はさすがに 無いと思われます。 本能寺の変の直前の織田信長はもはや天下人同然の権力の持ち主であり、いきなり信長を討って明智光秀が ワシが信長を倒します! なんて事を書いた書状は存在しないから真相は謎ですが、実際、本能寺の変が起こったおかげで四国征伐の計画もひとまず無くなったし、長宗我部元親は信長の魔の手から逃れられているのは事実…! 明智光秀、信長への不満爆発!恨みが募って謀反を起こした説 光秀が謀反を起こした理由には、 信長に対する日頃の恨みが溜まっていたからという説があります。 それが結構ホントに、色々とひどかったりするのでご紹介します。 信長からの罵倒、暴力、悪口・・・ 明智光秀は日頃、信長にひどい扱いをされていたとのことです。 キンカ頭 (ハゲ)と悪口を言われた、というのも有名ですが、こんな逸話もあります。 ある時の事… 徳川家康が安土城に来る事になったの、信長は光秀に宴の準備を任せました。 光秀なりに精一杯こしらえたであろう料理、信長はその料理にでてきた魚を見て このままではどうなることやら…。 信長をどうにかしなくては…! 信長のことを疎ましく思った朝廷の人間が明智光秀と通じ、謀反を起こさせた…という朝廷黒幕説がこんな感じです。 明智光秀はかつては将軍に仕えていたので、そういった上流階級の人達とのパイプもあったかもしれないし、そういった人達がコンタクトをとってきた可能性は十分にあり得ることでしょう。 明智光秀と羽柴秀吉が組んでいた?黒幕は秀吉?? 本能寺の変の直前、後の豊臣秀吉こと羽柴秀吉は信長の命令で中国地方の毛利氏と戦っていました。 この時秀吉は信長に援軍を頼んでいるのですが、実は中国での戦は順調で援軍を呼ぶほど苦戦していなかったと言われています。 そして信長はこの秀吉の援軍要請に対して、 先に明智光秀を中国へ援軍として送るね。 後からワシも行くから。 としていました。 秀吉と光秀は共謀者であり、信長を討つために協力した。 そして光秀が実行犯であったというのが秀吉黒幕説です。 (黒幕というか共謀犯か。 ) が、さすがに秀吉は本能寺の変に絡んでないんじゃないかなぁ〜と個人的に思います。 秀吉は信長の死を知るとすぐに中国での戦を中断して毛利と和睦し、光秀を討つべく行動を起こしています。 この行動があまりにもスピーディすぎて怪しいと言われる事もあるわけですが、運が良くて判断力・行動力にも優れていたといえばそうなわけで。 何より光秀と組んでいるとなれば、この土壇場での裏切りはあまりにも危険すぎるでしょう。

次の

【本能寺の変】黒幕説を検証!豊臣秀吉・徳川家康以外の有力候補は?

本能寺 の 変 黒幕

質問者様の仰るとおり秀吉黒幕或いは関与はあり得ないですね。 光秀が変後にそれを黙っているメリットが全く有りませんので。 ただし変後の秀吉の対応が異常に早いのも事実なので、秀吉は本能寺の変の如き事件が起こり得ることを予期はしたたかも知れませんね。 事前に知っていた、ではなく予期していた。 両者は似てますが全く異なりますよね。 信長って光秀以外にも荒木や松永、浅井、別所、小寺等家臣や配下大名からけっこう手酷く裏切られてます。 で、その都度信長は「信じられない。。。 」みたいな反応してます。 側に仕えていた秀吉にそう言った信長の欠点のような物が見えてたかもしれず、故に畿内で一波乱あるかも知れない、と予期することはさほど難しいことでは無いですよね。 で、もしそう言った事を予期していたとしたら下手に諫言なとして勘気を被るより、事後に即座に対応した方が手柄になる。 そう考えて畿内の情報が即座に伝わるように施していたとしたら迅速な対応も可能だったと思うんです。 尤も信長の死まで想定していたとは思いませんが。 あくまで私の想像ですので根拠となる史料なんて有りませんが、逆に言えば秀吉の関与は、まあ、有ったとしてもその程度までだと思いますね。 弱いかどうかはわかりませんが、 私は秀吉黒幕説は可能性は低いと思います。 秀吉がもし黒幕である場合、光秀は 断る可能性が高いからです。 本能寺の変が起きる前、『秀吉の援軍として備中高松城攻めに参戦せよ』と信長に命令されたとき、光秀は「秀吉殿の援軍に行くのは いやです。 秀吉殿の配下となるも同然」といい、それを断ったと言う後世の話があるそうですが、それは少しは思ったと思います。 何故なら、農民から織田家の重臣として成り上がった秀吉に、斎藤・朝倉・足利と次々に有力大名に仕え、文武両道であった光秀が 配下になると言うのはとても嫌だと思うはずです。 つまり、秀吉黒幕説を押すと、 光秀は秀吉の配下になることを拒んだと言うことはないことになるわけです。 なので私は、秀吉黒幕説はないと思います。 その理由としては他にも、 秀吉が光秀を裏切り、山崎の合戦に挑み、 光秀を討ちとることに成功したことですが、 私は、秀吉が光秀を裏切ったのに、 殺すまではしないと思うのです。 何故なら、 秀吉黒幕説が本当だった時と、 違かった時は秀吉が光秀に対する気持ちが違うからです。 本当だった場合は、 『光秀殿。 よくやってくれた。 あとは任せろ』となり、殺すまではしないと言う言い方になりますが、 違かった場合は 『信長様の仇!光秀!覚悟しろ!』 となり、明らかに光秀を討ち滅ぼそうとする 形になります。 私は、もちろん人の心を読むことはできませんが、秀吉が黒幕だった場合、 光秀を出家させ、世の中から消すことをすると思うからです。 だからこそ、秀吉黒幕説は違っていて、 光秀を殺した。 と言う流れの方が飲みやすいからです。 もう一つ理由はあります。 本能寺の変が起きた際、 信長と一緒にいた信忠の行動についてです。 信長が、本能寺にいた時、 信忠は、その近くの妙覚寺という寺に泊まっていて、本能寺の変が起きたときは、 二条御所に逃げました。 ただ、おかしいことに 信忠の妙覚寺は全く明智軍に包囲されていません。 もし仮に秀吉が黒幕だった場合、 秀吉は毛利軍の城を次々と落としているため、信忠を逃すわけありません。 ただ、何もしていなかったということは、 秀吉黒幕説は低いと思います。 信忠のこの時の行動も間違っていて、 二条御所は本能寺と同じ京の中にあり、 すぐに狙われてしまうからです。 その結果、信忠は毛利良勝・村井貞勝らと共に死亡し、信長・信忠の両者は死亡してしまいます。 つまり、秀吉が天下を取れたのは本能寺の変で信忠がいとも簡単に、死んでくれたおかげであったからであり、 光秀と裏でつながっていたという説は 正直可能性は低いと思います。 敵が多数、存在して攻撃してくる情勢で 、一番やりやすい敵を個別に攻撃、 順番に、やっつけて敵を最終的に全て 討つ戦法を「各個撃破」と、いいます。 これに反する戦法は第二次大戦で米国 が、やった各方位同時撃破で米国は 欧州戦線とアジア戦線で同時に戦争。 織田信長も最初は多数の諸敵に対して 各個撃破で対応していました。 ところが、それが変わったのは 上杉と合戦中の柴田勝家と羽柴秀吉が 仲悪くなって秀吉軍が陣払い引き上げて しまい織田信長は詰問したら秀吉は 毛利と戦いたいと言いだしたので 織田信長は、秀吉の希望どおり、 させました。 いこう織田は沸いて 出てくる敵に対して一斉攻撃する 戦法に変わって本能寺の変のときは 関東、北陸、四国、山陰、山陽と 5つの戦場に対して同時に戦力を 出したために戦力が分散し過ぎて 織田信長じしんの防備が薄くなった 結果、明智光秀の謀反を誘起させた といえる。 その先駆け、を 望んだのか欲しなかったのか 知らないが秀吉が、やって しまったというふうには、 いえるかもしれない。 その通り。 高松城から山崎まで約200㎞。 それを10日間なら、やや強行軍でしか無い。 なのに、間に合ったのはたったの1万人。 秀吉は摂津衆や大坂の四国遠征軍を糾合して、明智軍を倒したのである。 ということは、山崎に間に合わなかった過半の将兵は、疑心暗鬼に陥り、秀吉の勝利を理解できなかった。 ついて来なかった。 大返しの実態は、半ば失敗の中返し。 秀吉は決して楽勝では無かった。 秀吉の勝利を予見してついて来た有能な者は多数派では無かったのだから。 この事を理解できたのは少数派だったということ。 当然、彼らは秀吉への忠誠義務はない。 同じような立場の滝川軍は解体したし、柴田軍も全力出撃はできない状態に陥っている。

次の